“家丑不可外扬”“夫妻床头打架床尾和”“他下次一定不会了”“孩子需要一个父亲、一个完整的家庭”……这些对于家庭暴力的“劝导”是否有些耳熟？
在“国际消除家庭暴力日”来临之际，博罗县法院公布两宗典型案例，这是该院今年以来发挥司法职能，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》规定发出两份人身安全保护令，禁止被申请人对申请人实施家庭暴力等行为，切实保障群众人身权益。
酒后施暴＝家庭暴力
小红与小兴（均为化名）于2011年4月登记结婚，育有一双儿女。
在小红与小兴共同生活过程中，小红的工资是家庭收入的主要来源，两名子女也均为小红抚养照看。小兴却常年无稳定工作和收入来源，还长期酗酒、赌博，近年来更是放弃工作。
小兴经常喝酒，并时常酒后在子女面前无故恐吓、谩骂、暴力殴打小红，小红报警求助并留下相关证据。今年，小红向法院诉请判决离婚，并申请人身安全保护令。
综合小红提交的《报警回执》以及医院对小兴患有“酒精依赖综合征”的诊断意见，法院裁定出具人身安全保护令——禁止小兴对小红实施威胁、辱骂、殴打等家庭暴力行为；禁止小兴骚扰、跟踪、接触小红及其亲属；责令小兴迁出小红住所；禁止小兴迁出小红住所后再次进入小红的住所。
随后，法院经审理认为，在原被告共同生活中，双方因家庭琐事而矛盾不断，且被告多次使用暴力手段侵害原告人身权利，可确认双方感情已破裂，故对原告判决离婚请求予以支持。因婚生子女年龄较小，且一直跟随原告居住、生活，而被告患有酒精依赖综合征及酒后施暴行为，法院判决婚生子女由小红负责抚养。此外，就原被告婚姻共同财产依法分割。
珍惜家庭≠忍受家暴
大力和小秋（均为化名）于2018年登记结婚，二人均为再婚。
双方年龄相差13岁，家庭观念的差距让大力和小秋在婚后经常发生争吵。2018年，在大力第一次殴打小秋后，小秋好友对大力进行劝说，并告诫其不准再使用家庭暴力。然而，家庭暴力只有零次和无数次。此后，大力还是时常对小秋及其他家属有家暴行为。
因感情破裂，夫妻双方曾协商离婚，但因无法达成一致的财产分割方案，婚姻关系仍然存续。今年，双方进行诉讼离婚。在案件审理阶段，大力仍对小秋进行殴打，致使小秋全身多处受伤，精神更是遭受重大创伤。为防止大力再次实施暴力或骚扰行为，小秋向法院申请人身安全保护令。
“我们是再婚重组家庭，我非常珍惜家庭关系，一直对他忍耐和包容，但是他不但没有悔改之意，反而变本加厉！”小秋对法官说道。
结合小秋提交的证据，法院经审查认为其申请符合人身安全保护令法定条件，裁定出具人身安全保护令。
因大力存在家暴行为，在二人婚姻关系中是过错方，依据法律规定，在分割夫妻共同财产时应少分或者不分。最终，本案在法官的居中调解下，大力和小秋自愿离婚，并对财产分割达成一致意见，婚后总价值67万元的共同房产、小汽车归小秋所有，小秋向大力折价补偿14万元。
《中华人民共和国反家庭暴力法》《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国妇女权益保障法》的施行，表明家庭暴力绝非“家务事”。博罗法院呼吁广大群众，面对家庭暴力，不妥协、不沉默，不做“沉默羔羊”。
