原标题：
惠东审理一饲养动物损害案，养动物要如何履行看管义务？
不听劝阻进入圈养区域，导致被水牛的牛角顶起受伤，日前，一宗饲养动物损害案件在惠东县法院开庭审理。
日常生活中，动物饲养者要如何履行看管义务？市民如何避免受到伤害或承担责任？惠东县法院发出温馨提示。
案情回顾
刘老板打算在白盆珠镇某村租赁场地用于经营户外项目，于是便前往该地进行考察。赖叔叔和龚阿姨是当地农民，在该地块附近饲养着几只水牛，并用铁线网将牛群圈养地块围蔽起来。
龚阿姨看见刘老板在牛群圈养地附近考察，便提醒道：“虽然牛群有拴绳，但是牛群中有几只刚买来的生牛会怕人，所以不要靠近牛群，小心受伤。”
几天后，刘老板再次前往该地进行考察，并进入了铁丝圈内。刘老板虽然看到远处有一头黑色水牛，但当时并未在意，而是继续举起手机在附近拍照。当刘老板转头望向身后时，就发现水牛向自己加速冲来，刘老板躲避不及，被水牛的牛角顶起受伤。刘老板治疗期间，产生各项费用6.7万余元。
案发时，赖叔叔和龚阿姨两人正在村集体开会，为了方便牛群遮阴和喝水，解开了牛群的绳子。
法院审理
惠东县法院经审理后认为，原告刘老板因遭到被告赖叔叔、龚阿姨所饲养的牛攻击致伤，涉案圈养牛群的场地面积较大且牛群数量较多，两被告未用绳子拴住牛群，且案发时处于无人看管状态，足以认定作为饲养人的两被告在本案中存在对牛群管理不善的问题，具有一定过错，依法应对原告刘老板因本次事故的损失承担相应的侵权责任。
而原告在本次事故中对其自身损害的发生亦存在重大过失，依法可减轻两被告的责任。首先，对于牛群可能会攻击人的情况，被告龚阿姨已在案发前对原告进行了提醒和告知。其次，被告已尽到最基本安全管理义务，将牛圈养在围蔽的相对封闭的空间内。最后，原告作为完全民事行为能力人，应对潜在的危险有充分判断和认识能力，其在未经被告的同意及未在被告陪同的情况下擅自闯入牛圈，对于轻信能够避免风险的自身行为过于自信和疏忽大意，最终导致损害结果的发生，对事故的发生存在一定过错。
综上，法院认定被告承担40%的责任，原告承担60%的责任。
法官说法
除了农村家庭会饲养猪、牛、马等的动物作为畜产品外，许多城市家庭也会饲养猫、狗等作为宠物。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条、第一千二百四十六条的规定，动物饲养人对饲养动物具有管理义务，如果不幸发生了饲养动物伤害他人的情况，根据上述法律规定，将推定饲养人存在管理过错，并且需要对此承担侵权责任。除非饲养人能够举证证明受害人存在故意或者重大过失，才可以不承担或者减轻责任。
通过本案的审理，一方面，提醒动物饲养者要注意文明饲养，履行看管义务，让动物在自己的视线范围内活动，及时有效采取安全措施防止动物以直接或间接方式伤害他人。另一方面，提醒群众不要随意接近、触摸、挑逗动物，避免因此而受到伤害或承担责任。
南方+记者 卢慧
通讯员 王雪良 李欢思 蔡嘉威
